Technische Daten – Canon EF 17-40mm 1:4L USM:
| Größtmögliche Blende | 4 |
| Kleinste Blende | 22 |
| Anzahl der Blendenlamellen | 7 |
| Naheinstellgrenze | 0,28 m |
| AF-Motor | Ring USM mit FTM |
| Bildstabilisator | n. V. |
| Anzahl Stabilisatormodi | 0 |
| Baulängenveränderung beim Fokussieren |
nein, aber Verschiebung des inneren Tubus ist von vorne zusehen. Innenfokussierung. |
| Baulängenveränderung beim Zoomen | nein, aber Verschiebung des inneren Tubus ist von vorne zusehen. Innenzoom. |
| Filterdurchmesser | 77 mm |
| Gelantinefilter Einsteckfach |
ja |
| Max. Durchmesser | 83,5 mm |
| Max. Länge | 96,8 mm |
| Gewicht | 475 gr. |
| Staub- und Spritzwasserschutz | teilweise (nur mit aufgeschraubtem Filter) |
| Datenweitergabe zur Abstands-Information für ETTL II | ja |
| Objektivdeckel | E-77U oder E-77II |
| Streulichtblende | EW-83E, abnehmbar |
| Bildwinkel (hor., vert., diag.) | 93° – 49°20′, 70°30′ – 34°, 104° – 57°30′ |
| Bildfeld | 234 × 365 mm – 100 × 150 mm (bei 0,28 m) |
| Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen) | 12/9 |
| Größter Abbildungsmaßstab | 0,24 bei 40 mm |
| Vergütungen |
SSC |
| Aufnahmedistanz mit EF12 II |
17mm 155-159 mm 40mm 206-271 mm |
| Abbildungsmaßstab mit EF12 II |
17mm 155 mm 0,83x, 159 mm 0,70x 40 mm 206 mm 0,59x, 271 mm 0,32x |
| Aufnahmedistanz mit EF25 II |
17mm nicht kompatibel 40mm 206-271 mm |
| Abbildungsmaßstab mit EF25 II |
17mm nicht kompatibel 40 mm 206 mm 0,59x, 271 mm 0,32x |
| Extender EF 1,4fach | nicht kompatibel |
| Brennweite | – |
| Größtmögliche Blende | – |
| Extender EF 2fach | nicht kompatibel |
| Brennweite | – |
| Größtmögliche Blende | – |
| Transportbehältnis | Beutel LP 1319 |
| Markteinführung | Mai 2003 |
| Produktionsende | |
| Bemerkung |
Eignet sich sehr gut für Supermakrofotografie, in Verbindung mit einem Retroadapter. |
Danke für die ausführliche Beschreibung. Habe mich dann doch für das 16-35mm entschieden. Ist dann doch etwas lichtstärker und ich habe noch das 24-105mm, welches ich als Fast-Immerdrauf verwende. Beide zusammen ergeben eine gute Kombination.
Das 16-35mm hat bei 16mm auch sehr starke Randunschärfen, aber abgeblendet wird es deutlich besser.
VG
Josef